Categorie: Wijknieuws

21 mei 2017

Initiatievenfonds Armoede en Schulden

Heeft u een  plan  ter preventie of bestrijding van armoede in Nijmegen ? Dan kunt u hiervoor subsidie aanvragen bij de gemeente Nijmegen. De gemeente wil vooral creatieve of innovatieve ideeën  ter voorkoming of bestrijding van armoede en schulden stimuleren en samenwerkingen bevorderen.

In 2016 zijn bijvoorbeeld subsidies toegekend voor: 

  • de organisatie van de Dag voor de Minima
  • een digitaal platform voor het verbinden van gulle gevers met mensen in armoede
  • fietsen voor kinderen die in armoede leven
  • een kerstattentie voor kinderen die in armoede leven
  • bewustwording van mensen die in armoede leven door digitale verbinding via een app met de formulierenbrigade
  • activiteit om armoede hoger op de maatschappelijke agenda te zetten

Per subsidieaanvraag kan tot maximaal € 5.000,– worden aangevraagd. Ook in 2017 is er in totaal € 30.000,- beschikbaar vanuit het fonds. Als dit bedrag op is, worden subsidieaanvragen die dan nog binnenkomen afgewezen.  Een adviescommissie adviseert de wethouder over de aanvraag. Op dit moment bestaat de adviescommissie uit Tisanja Abali, Anja Adriaans, Saïd Bouharrou, Margje Lubbers, Joska v.d. Meer en  Petra Verschoor. Uiteraard is er ook een aantal formele voorwaarden, o.a. een projectplan met begroting,  uw plan mag nog niet gestart zijn en de subsidie moet gebruikt worden binnen 1 jaar. U kunt subsidie aanvragen via het digitaal loket van de gemeente – Aanvraag

Als u vragen heeft, dan kunt u die stellen via de mail initiatievenfonds@nijmegen.nl

21 mei 2017

Verkeersbesluit Griftdijk-Griftdijk Noord; verbod vrachtwagens

Kenmerk: 17.0002008

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN NIJMEGEN;

Overwegende, dat de ontwikkeling van Nijmegen-Noord leidt tot een toename van de verkeersintensiteiten op de wegen in dit gebied; dat het ook op de wegen in de westflank van Nijmegen-Noord door de geplande woningbouw drukker zal worden; dat zich binnen dit gebied de Griftdijk bevindt die vanaf de A15 een verbinding vormt met Griftdijk Noord vanwaar een route richting De Oversteek (S100) kan worden gekozen; dat de Griftdijk een gebiedsontsluitingsweg is waaraan de wijk Oosterhout is gelegen; dat er in 2007 en 2011 raadsbesluiten zijn genomen over de gewenste verkeersstructuur van Nijmegen-Noord; dat daarin onder meer is opgenomen welke verkeersverbindingen in Nijmegen-Noord zijn voorzien als doorstroom- en invalswegen en er maatregelen worden genoemd om de verkeersdruk te reguleren; dat in 2015 een onderzoek is gestart naar de afronding van de verkeersstructuur in Nijmegen-Noord; dat daarbij de verkeerssituatie in Nijmegen-Noord als geheel is beschouwd, maar uit analyse is gebleken dat de problematiek en aanpak voor het gebied ten westen van de Prins Mauritssingel en het gebied ten oosten van de Prins Mauritssingel verschillen kent; dat uit een verkenning tijdens de eerste fase van de studie naar voren is gekomen dat een gescheiden aanpak van de west- en de oostflank in Nijmegen-Noord verantwoord is; dat dit verkeersbesluit ziet op een onderdeel van de verkeersproblematiek aan de westflank van Nijmegen-Noord; dat het voor de westflank vooral gaat om de vraag op welke wijze de verkeersintensiteit op de Griftdijk op een aanvaardbaar niveau gebracht en gehouden kan worden; dat in de huidige situatie de verkeersintensiteit op de Griftdijk met ca. 11.000 motorvoertuigen per etmaal met name in spitsperiodes leidt tot congestie van het verkeer en verminderde leefbaarheid; dat op grond van onderzoek wordt aangenomen dat de verkeersintensiteit zonder maatregelen om deze tot een aanvaardbaar niveau terug te brengen in de toekomst zal groeien tot ca. 19.000 motorvoertuigen per etmaal in 2025; dat er diverse maatregelen zijn onderzocht om de verkeersdruk op de Griftdijk terug te brengen tot een aanvaardbaar niveau; dat hieruit naar voren is gekomen dat een bewonersvriendelijke afsluiting (knip) voor verkeer, vooralsnog tijdens de spitstijden, de meest geschikte maatregel is om de verkeersdruk op de Griftdijk te kunnen beheersen; dat met bewonersvriendelijk wordt bedoeld dat omwonenden op basis van ontheffing via de Griftdijk kunnen blijven rijden; dat om deze maatregel in juridische zin te kunnen realiseren later dit jaar een afzonderlijk verkeersbesluit wordt genomen; dat aan de verkeersdruk op de Griftdijk ook wordt bijgedragen door het vrachtverkeer dat van deze weg gebruik maakt; dat is vastgesteld dat sinds de ingebruikname van De Oversteek (Generaal James Gavinsingel) een groeiend aantal vrachtwagens de Griftdijk kiest als kortste route tussen de A15 en De Oversteek; dat deze verkeersstroom tot extra verkeersdruk leidt en dit bovendien niet bevorderlijk is voor de verkeersveiligheid op de Griftdijk; dat rond de Griftdijk nieuwe woonwijken zijn gerealiseerd en er de komende jaren nog nieuwe woonwijken bijkomen; dat aan de Griftdijk extra woningen zijn toegevoegd en het toegenomen vrachtverkeer hier op relatief korte afstand passeert; dat de Griftdijk in de verkeersstructuur van Nijmegen-Noord niet bedoeld is om dergelijke verkeersstromen te verwerken; dat de weg bovendien niet is ingericht om dergelijke verkeersstromen te verwerken; dat het in verband met het voorgaande de bedoeling is vooruitlopend op de besluitvorming rond de afsluiting van de Griftdijk voor gemotoriseerd verkeer (spitsknip) op deze weg een geslotenverklaring voor vrachtauto’s in te stellen; dat er, gelet op de invloed van het vrachtverkeer op de verkeerssituatie op de Griftdijk, voor is gekozen de geslotenverklaring voor vrachtauto’s niet te beperken tot de spitstijden maar deze permanent in te stellen; dat daarmee wordt beoogd het zware verkeer te weren van de Griftdijk om op die manier de verkeersdruk te verlichten; dat tevens wordt beoogd bij te dragen aan de verkeersveiligheid en de leefbaarheid op deze weg; dat er via de Prins Mauritssingel en de Margaretha van Mechelenweg geschikte routes voor vrachtverkeer voorhanden zijn; dat de geslotenverklaring voor vrachtverkeer in eerste instantie was voorzien op het gedeelte van de Griftdijk tussen de Stationsstraat en de Oude Groenestraat; dat dit voornemen is besproken met de wijk en met ondernemersorganisaties in dit gebied; dat daar uit naar voren is gekomen dat er zorgen bestaan over de lokale bereikbaarheid bij een verbod voor vrachtverkeer op deze plek; dat er vervolgens voor is gekozen de beoogde locatie van het verbod voor vrachtverkeer in zuidelijke richting te verplaatsen naar Griftdijk Noord, nabij het punt waar de Griftdijk overgaat in Griftdijk Noord; dat dit de plek is waar in 2018 ook de bewonersvriendelijke knip tijdens de spitstijden is voorzien; dat hiervoor een afzonderlijk verkeersbesluit wordt genomen; dat er voor het lokale vrachtverkeer bij deze variant een route in zuidelijke richting via de Keizer Hendrik VI-singel voorhanden blijft; dat het de verwachting is dat deze route vanaf de A15 onvoldoende aantrekkelijk is voor overig (doorgaand) vrachtverkeer; dat door de instelling van een geslotenverklaring voor vrachtverkeer op dit deel van de Griftdijk wordt bewerkstelligd dat doorgaand vrachtverkeer via de Prins Mauritssingel of de Margaretha van Mechelenweg dient te rijden op de route A15 – De Oversteek en vice versa; dat de Prins Mauritssingel en de Margaretha van Mechelenweg beter geschikt zijn voor het verwerken van vrachtverkeer en beide wegen in de verkeersstructuur van Nijmegen Noord ook zijn bedoeld voor het verwerken van een dergelijke verkeersstroom; dat de geslotenverklaring voor vrachtverkeer op de Griftdijk Noord (ten zuiden van Griftdijk) wordt ingesteld op het punt ca. 120 meter ten noorden van de aansluiting Italiëstraat; dat dit betekent dat de doorgang van vrachtverkeer op dit punt niet langer is toegestaan; dat alle bedrijven en individuele panden in het gebied bereikbaar blijven voor vrachtverkeer dat hier zijn bestemming heeft; dat daarbij vrachtverkeer vanaf zowel het zuiden als het noorden rekening moet houden met een omrijdtijd van 2 tot 3 minuten; dat dit, gelet op het positieve effect van de geslotenverklaring op de verkeersveiligheid en leefbaarheid, wordt beschouwd als een aanvaardbare omrijdtijd; dat via bebording zal worden gewezen op de afsluiting voor vrachtverkeer zodat bestuurders van vrachtauto’s tijdig de mogelijkheid hebben om een alternatieve route te kiezen; dat er voor vrachtverkeer dat ondanks de geplaatste vooraankondigingsborden doorrijdt richting het punt van afsluiting vanuit zuidelijke richting nog een keermogelijkheid is door gebruik te maken van busbaan via de Italiëstraat dat de busbaan via de Italiëstraat hiervoor in de richting van de Graaf Alardsingel (S100) wordt opengesteld voor vrachtverkeer; dat dit gelet op de frequentie van het busverkeer op deze busbaan niet bezwaarlijk is; dat vanuit noordelijke richting een voorziening (rotonde) wordt voorbereid om ook aan deze zijde van de afsluiting nog een mogelijkheid tot keren te hebben; dat door de instelling van het verbod voor vrachtverkeer doorgaand vrachtverkeer dat dus niet in de wijk hoeft te zijn, wordt geweerd van de Griftdijk; dat hiermee wordt bevorderd dat doorgaand vrachtverkeer gebruik maakt van de stroomwegen in Nijmegen-Noord die zijn toegerust op deze categorie voertuigen; dat dit past binnen de doelstelling dat de doorstroming van het verkeer in Nijmegen-Noord plaatsvindt met een zo minimaal mogelijke belasting van het woon- en leefklimaat in de woongebieden; dat hiermee wordt bijgedragen aan verbetering van de verkeerssituatie op de Griftdijk qua veiligheid en leefbaarheid; dat deze maatregel past binnen de beleidsuitgangspunten vastgelegd in de nota Nijmegen Duurzaam Bereikbaar; dat in dit geval een groter belang wordt toegekend aan de verkeersveiligheid en leefbaarheid op de Griftdijk dan aan de mogelijkheid dat doorgaand vrachtverkeer van deze weg gebruik kan maken als route tussen de A15 en De oversteek; dat bewoners en ondernemers tijdens informatieavonden in de gelegenheid zijn gesteld om mee te praten over de maatregelen waarmee wordt beoogd verbetering te brengen in de verkeerssituatie in Nijmegen-Noord; dat er op bestuurlijk vlak overleg heeft plaatsgevonden met de gemeente Overbetuwe; dat de bovenvermelde maatregelen worden genomen op basis van artikel 2 van de Wegenverkeerswet 1994 om de veiligheid op de weg te verzekeren, om weggebruikers en passagiers te beschermen en om door het verkeer veroorzaakte overlast, hinder of schade te voorkomen of te beperken; dat het treffen van een verkeersmaatregel een normale maatschappelijke ontwikkeling is waarmee een ieder kan worden geconfronteerd en waarvan de nadelige gevolgen in beginsel voor rekening van betrokkenen behoren te blijven; dat terzake overleg met de verkeersadviseur en tevens de gemachtigde van de korpschef van de politie-eenheid Oost-Nederland heeft plaatsgevonden; dat gelet op het Mandaat-, Volmacht- en Machtigingsbesluit gemeente Nijmegen (nr. 2016/05), waarin voor wat betreft afdeling mobiliteit onder volgnr. 25 voor tijdelijke en definitieve verkeersbesluiten op basis van de Wegenverkeerswet 1994 onder voorwaarden mandaat is verleend aan de Programmamanager Mobiliteit (RO10) en het bureauhoofd Parkeren en Verkeersmanagement (SB60); gelet op de artikelen 15 en 18 van de Wegenverkeerswet 1994 en artikel 12 van het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer;

besluiten:

  1. Door het plaatsen van bord C7 als bedoeld in bijlage 1 van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990) een geslotenverklaring voor vrachtauto’s in te stellen op Griftdijk Noord (ten zuiden van Griftdijk) op het punt ca. 120 meter ten noorden van de aansluiting Italiëstraat;
  2. Verkeersbesluit Woenderskamp; busverbinding Griftdijk Noord – Graaf Alardsingel d.d. 02-09-2014 nr. 14.0009350 zodanig aan te passen dat behalve lijnbussen ook vrachtauto’s vanaf Griftdijk Noord richting Graaf Alardsingel worden uitgezonderd van de afsluiting voor voertuigen die geldt op de busbaan (Italiëstraat);

Een en ander zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende situatietekeningen d.d. 11 april 2017 1 en 2Nijmegen; 8 mei 2017

Namens burgemeester en wethouders van Gemeente Nijmegen,

E. Maessen, Bureauhoofd Parkeren en Verkeersmanagement

 Mededelingen

Bezwaar en Beroep

Dit besluit ligt gedurende zes weken na heden voor eenieder ter inzage bij de Informatiebalie in de Stadswinkel, Mariënburg 30 Nijmegen (maandag t/m vrijdag van 09.00-17.00 uur en op donderdag van 09.00-20.00 uur).

Gedurende deze termijn kan op grond van de Algemene wet bestuursrecht door belanghebbenden tegen dit besluit een bezwaarschrift worden ingediend bij Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, postbus 9105, 6500 HG Nijmegen.

Het is mogelijk om uw bezwaarschrift digitaal in te dienen via een webformulier in de digitale balie van de gemeente Nijmegen (www.nijmegen.nl). Voor het indienen van een digitaal bezwaarschrift dient u in het bezit te zijn van een DigiD.

Het indienen van een bezwaarschrift schorst de werking van dit besluit niet. Degenen die een bezwaarschrift hebben ingediend kunnen, indien er sprake is van spoedeisend belang, tevens op grond van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht, bij de president van de Arrondissementsrechtbank Arnhem, sector bestuursrecht, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem vragen een voorlopige voorziening te treffen. Voor het behandelen van een dergelijk verzoek wordt griffierecht geheven.

21 mei 2017

verslag klankbordgroep Knoop 38 (van 12 april)

Klankbordgroep 12 april 2017

Op woensdag 12 april 2017 is de klankbordgroep weer bijeen geweest. De bijeenkomst stond in het teken van terugkoppeling van eerste resultaten van uitgevoerde verkenningen en onderzoek. Zoals eerder toegezegd zijn de onderzoeksresultaten van de geluidmetingen en de geluidsberekeningen gepresenteerd, evenals de eerste resultaten van het milieueffect onderzoek. Verder heeft de projectleider van het project Stationsstraat – Reethsestraat de aanpak van de verkenning toegelicht en de resultaten van de schouw die heeft plaatsgevonden.

Mededelingen

Verkeersonderzoek Goudappel Coffeng. Door enkele leden van de klankbord zijn vragen gesteld over het verkeersonderzoek van Goudappel Coffeng. Deze zijn met antwoorden opgenomen in een notitie die beschikbaar is voor de klankbordgroep. De conclusies uit de rapportage worden in ieder geval meegenomen in het onderzoek naar de situatie Stationsstraat – Reethsestraat. Buurtvereniging Leefbaar Reeth geeft aan dat in de raadsbrief voor de gemeenteraad van Nijmegen conclusies uit het verkeersonderzoek worden aangehaald die wat hen betreft voorbarig en onjuist zijn.
‘Skaeve Huse’ Nijmegen. Door de de heer Meijs van Vereniging Dorpsbelangen Ressen wordt het initiatief van de gemeente Nijmegen aangehaald. Dat kwam voor hen als een verrassing. De vraag is wat wij er mee kunnen in het gebiedsproces rond Knoop 38. Hein van Middelaar zegt toe e.e.a. op te halen bij de gemeente Nijmegen.
Besluitvorming Provinciale Staten. Op dit moment worden voor de besluitvorming rond de (financiering van) de railterminal voorbereidingen getroffen. De agenda voor de komende periode staat onder deze nieuwsbrief aangegeven. De klankbordgroep wil voldoende ruimte om haar zorgen te uiten en in gesprek te gaan met de Gemeenteraden en Provinciale Staten. Het is aan klankbordgroepleden om van de gelegenheid tot inspreken gebruik te maken.

Excursie Railterminal Venlo

Op 5 april zijn we met een grote groep op bezoek geweest in Venlo op de railterminal van ECT. Het bezoek heeft veel informatie opgeleverd en een goede indruk gegeven van het functioneren van een railterminal. Daarnaast was er veel gelegenheid om te netwerken. Naast klankbordgroepleden waren ook leden van de gemeenteraad van gemeente Overbetuwe, Nijmegen en leden van Provinciale Staten aanwezig. Ondanks dat de situatie van Venlo niet één op één te kopiëren is naar de situatie in Valburg, maakt de klankbordgroep zich zorgen over de geluidsniveau’s van de reachstackers (heftrucks om containers te verplaatsen), het rijden met terminaltrekkers (zonder kenteken) op de openbare weg en het ongeoorloofd parkeren van chauffeurs die wachten op toegang tot de railterminal. Verder was opvallend dat in tegenstelling tot de plannen voor de Railterminal Gelderland op de railterminal in Venlo geen gebruik gemaakt wordt van zogeheten portaalkranen. Door hun hoogte van 25 meter veroorzaken deze meer zicht- en lichthinder dan de reachstackers. Nagegaan dient te worden of een RTG ook zonder een portaalkraan kan functioneren. Daarnaast is in Venlo door ECT aangegeven dat direct aan de railterminal gelegen distributiecentra cruciaal zijn voor een goede exploitatie. De vraag rijst dan ook of dat in Valburg uiteindelijk ook het geval zal zijn. De provincie Gelderland geeft aan dat binnen het ontwerp van de Railterminal geen ruimte is voor naastgelegen distributiecentra. Conclusie is dat op genoemde zorgen goede antwoorden en oplossingen moeten komen.

Pré-verkenning Stationsstraat – Reethsestraat

Guusje van Leeuwen is als projectleider gestart met de verkenning naar de verkeerssituatie van de Stationsstraat – Reethsestraat. Het onderzoeksgebied is verruimt naar de Olympiasingel (Overbetuwe) vanwege het raakvlak met de huidige fietsroute naar het noorden. In deze pré-verkenning maakt zij inzichtelijk wat de huidige en toekomstige knelpunten zijn en welke oplossingsrichtingen in beeld kunnen worden gebracht. Het onderzoek van Goudappel Coffeng wordt daarin meegenomen. Veel aandacht is er voor een goede afhandeling van het fiets- en bromverkeer.De gemeente Nijmegen en Overbetuwe zullen over de oplossingsrichtingen uiteindelijk besluiten moeten nemen omdat zij de eigenaar en beheerder zijn van deze weg. Leon Leferink (adviesbureau RHDHV) presenteert de resultaten van de schouw die heeft plaatsgevonden. Geconstateerd is dat er nu al knelpunten aanwezig zijn. De klankbordgroep herkent zich in de gepresenteerde knelpunten en zijn verheugd dat er nu stappen gezet worden. Er is afgesproken dat de resultaten van de oplossingsrichtingen ook gepresenteerd worden in de klankbordgroep.

Geluidsonderzoek Reeth en Ressen

Paul Driessen van de omgevingsdienst Nijmegen presenteerde de resultaten van de geluidmetingen die onlangs hebben plaatsgevonden. De metingen zijn al besproken in de begeleidingsgroep. Adviesbureau RHDHV heeft geluidberekeningen uitgevoerd die alle geluidsbronnen inzichtelijk maakt en bij elkaar opteld. Ramon Nieborg presenteerde de resultaten. In het rekenmodel kan op een aantal locaties in het gebied inzichtelijk gemaakt worden wat de berekende geluidsniveau’s zijn en waaruit die zijn samengesteld. Conclusie van de onderzoekers is dat de vergelijking tussen de gemeten en de berekende waarden redelijk goed overeenkomen. (zie tabel). Door de klankbordgroep wordt aangegeven dat de berekende waarden van VIA15 (doortrekking en verbreding A15) afwijken van de gemeten en berekende waarden in dit onderzoek. Via15 rekent namelijk met een plafond van 54 dB dat na toepassing van ZOAB (zeer open asfaltbeton) en ondanks de verbreding naar 2×3 rijstroken zakt naar 52 dB. Afgesproken wordt dat nader wordt bekeken of en waarom deze waarden afwijken.

Eerste resultaten plan-MER

Zoals afgesproken presenteerden John Rocks (provincie Gelderland) en Gerard Kuiper (RHDHV) de eerste resultaten van het onderzoek naar de (milieu) effecten van de locatiekeuze van de railterminal (noord, midden, zuid) en de varianten voor de ontsluitingsroute. De effecten zijn beoordeeld ten opzichte van de referentiesituatie: de huidige verkeerskundige situatie zonder een railterminal. Ontsluiting van de Railterminal via de noordzijde (bij Reeth) kost 28 miljoen als de bestaande onderhoudsweg van Prorail mag worden gebruikt en 27 miljoen bij aanleg van een nieuwe openbare weg parallel aan de onderhoudsweg. Beide takken dan aan op de Reethsestraat voorbij de bebouwing van Reeth. Ontsluiting aan de zuidzijde van de Betuweroute, via de Hoge Bugstraat kost 32 miljoen. Als daarbij ook afslag 38 noord wordt verlegd dan zijn de kosten 37 miljoen. De klankbordgroep wil ook de maatregelen uit de gebiedsvisie op zijn effecten laten beoordelen. Daarmee wordt inzichtelijk gemaakt op welke wijze deze maatregelen positief bijdragen aan de beoordeling van de effecten van de locatiekeuze en keuze voor een ontsluitingsroute. Verder wordt gevraagd wat er gebeurd als de maatregelen om de effecten te beperken toch niet opleveren wat we hadden gedacht. Beide vragen worden meegenomen in het vervolgproces. De milieu-effectrapportage wordt eind mei in concept verwacht en wordt toegestuurd aan de klankbordgroep. We organiseren vervolgens half juni een klankbordgroepbijeenkomst om de rapportage te bespreken.

Agenda komende periode:

Gemeente Overbetuwe
Behandeling grondhouding
12 juni: ronde tafelgesprek Overbetuwe
5 september: politieke avond
19 september: gemeenteraad

Gemeente Nijmegen
Financiële reservering in Zomernota
14 juni: kamerronde
28 juni: gemeenteraad

Provincie Gelderland
Financiële reservering MidTermReview
10 mei: cie ABF/BOC
24 mei: Provinciale Staten

Provincie Gelderland
Kaders uitwerking:keuze locatie en ontsluiting/SOK/organisatie
15-25 okt: cie ABF/BOC
8 nov: Provinciale Staten

01 mei 2017

Ontwerpbesluit Hogere Waarde(n) Wet Geluidhinder

In het kader van het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 – 2 (rotonde Griftdijk) hebben Burgemeester en Wethouders van Nijmegen conform de Wet geluidhinder een ontwerpbesluit Hogere Waarde(n) vastgesteld. Hierin is voor de woningen Grote Boel 1 en Griftdijk 42 t/m 60 een nieuwe hogere waarde van 56 dB vastgelegd. Ook is aangegeven onder welke voorwaarden deze hogere waarden worden verleend.

Inzage
Het ontwerpbesluit, met bijbehorende stukken, ligt gedurende zes weken (met ingang van donderdag 27 april 2017 tot en met woensdag 7 juni 2017 ter inzage bij de Informatiebalie in de Stadswinkel, Mariënburg 30 te Nijmegen.

Zienswijze
Belanghebbenden die het met het besluit niet eens zijn, kunnen in de periode van donderdag 27 april 2017 tot en met woensdag 7 juni 2017, een zienswijze indienen. Dit kan niet per e-mail. Een schriftelijke gemotiveerde zienswijze moet worden gericht aan het college van burgemeester en wethouders, t.a.v. het bureau Leefomgevingskwaliteit (PK40), Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen. Voor het indienen van een mondelinge zienswijze kan telefonisch een afspraak worden gemaakt met de heer Wigerink, telefoonnummer 024 -329 92 97. Hiervan wordt een verslag gemaakt.

Definitief Hogere Waarde-besluit
De ingekomen zienswijzen worden betrokken bij het nemen van een definitief besluit. De schriftelijke zienswijzen en/of de verslagen van de mondeling ingediende zienswijzen worden bij het definitieve besluit ter inzage gelegd. Bij het indienen van een zienswijze kan worden aangegeven dat het niet op prijs wordt gesteld dat persoonlijke gegevens bekend worden gemaakt.

 
  • Ontwerpbesluit Hogere Waarde(n) Wet Geluidhinder ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 – 2 (rotonde Griftdijk) (1.464 kb)
01 mei 2017

Ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 – 2 (rotonde Griftdijk)

Burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen zijn voornemens om, met toepassing van artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening, het ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 -2 (rotonde Griftdijk) aan de gemeenteraad ter vaststelling voor te leggen.

De huidige T-aansluitingen van de Terralaan (busbaan) en de Grote Boel op de Griftdijk krijgen de vorm van een rotonde. Directe aanleiding voor het nieuwe bestemmingsplan vormt het besluit van de gemeenteraad om als uitvloeisel van het project afronding hoofdwegenstructuur Waalsprong (west), naast andere verkeersmaatregelen, een rotonde te realiseren voor de aansluiting van auto- fiets en voetgangersverkeer vanuit de aanliggende wijk Grote Boel op de Griftdijk.

Inzage
Het plan, met de bijbehorende stukken, ligt gedurende zes weken (met ingang van donderdag 27 april 2017 tot en met woensdag 7 juni 2017 ter inzage bij de Informatiebalie in de Stadswinkel, Mariënburg 30 te Nijmegen.
Het digitale bestemmingsplan is te raadplegen op de landelijke website: http://www.ruimtelijkeplannen.nl/?planidn=NL.IMRO.0268.BP28002-ON01
De bronbestanden zijn beschikbaar via: http://ruimtelijkeplannen.nijmegen.nl/plannen/NL.IMRO.0268.BP28002-/NL.IMRO.0268.BP28002-ON01

Zienswijze
In de periode van donderdag 27 april 2017 tot en met woensdag 7 juni 2017 kan eenieder een zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan indienen bij de gemeenteraad, t.a.v. de afdeling Projectmanagement en Ruimtelijke Kwaliteit (bureau PK30), Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen. Het is ook mogelijk om digitaal een zienswijze in te dienen via https://www.nijmegen.nl onder ‘Digitaal Loket’, ‘Zienswijze indienen’. Inloggen met DigiD of voor bedrijven met Eherkenning is hierbij verplicht.

 
  • Collegevoorstel (1.999 kb)
  • Verbeelding ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 – 2 (rotonde Griftdijk) (129 kb)
  • Ontwerpbestemmingsplan Nijmegen Woonpark Oosterhout 2013 – 2 (rotonde Griftdijk) (1.766 kb)
  • Ontwerpbesluit Hogere Waarde en akoestisch onderzoek (1.464 kb)
  • Verkennend onderzoek asbest Griftdijk 24 (4.769 kb)
  • Saneringsevaluatie Griftdijk 24 (9.956 kb)
  • Verkennend bodemonderzoek Waalsprong (deel 1) (13.874 kb)
  • Verkennend bodemonderzoek Waalsprong (deel 2) (13.535 kb)
01 mei 2017

Verslag bestuursoverleg wijkraad Oosterhout 25-04-2017

Aanpassingen Griftdijk: Erwin Olzheim geeft uitleg over de laatste stavaza: locatie knip is bepaald. Invoering na ingebruikname rotonde Griftdijk/Aquilastraat.( Q2 2018).  Opstelruimte fietspad: bij Wetsteenstraat en Claustrum, uitvoering nog niet bekend, bij openhouden Volsellastraat eventueel ook hier opstelruimte. Fietsoversteek Terracottastraat: ontwerp is in voorbereiding, uitvoering in verlengde van woonrijp maken Grote Boel. Rotonde Griftdijk/ Aquilastraat: bestemminsplan is 25-04 gepubliceerd. ( zie website gemeente Nijmegen, zoeken op rotonde griftdijk).   Voorlopig ontwerp is in ontwikkeling, uitvoering nog niet bekend. Akoestische effecten zijn voorzien in bouwvoorschriften nieuwbouw. Eind mei gaat er een informatiebrief naar de direct aanwonenden.  Vrachtwagenverbod: locatie is verplaatst en is nu dezelfde als die vd knip. Eind april volgt publicatie verkeersbesluit.

 Wijkraad vraagt of op korte termijn een informatiebrief over de stand van zaken Griftdijk  naar de hele wijk gestuurd kan worden, eventueel zou het als agendapunt toegevoegd kunnen worden  op de informatieavond over het wijkbeheerplan ( 23 mei ). Erwin zal dit nagaan bij Carline.

Skaeve huse: Robert doet verslag van de inloopavond in ’t Citadelcollege. Belangstelling uit de wijk Oosterhout was minimaal. Meeste aanwezigen waren uit Ressen: er werd fors bezwaar geuit tegen de plaatsing van de containerwoningen. Wethouder Frings nodigt de bewoners uit mee te denken over de inrichting van de locatie en hij zal binnenkort voor belangstellenden een excursie naar een dergelijk project elders organiseren.

Rondvraag:  Erwin wordt gevraagd contact op te nemen met Francis Herbers ivm de aanpassingen van de speelplek Aquilastraat bij de aanleg van de rotonde.

12 apr 2017

Nieuwe datum wijkraad overleg 19 april

Het overleg van de wijkraad op 19 april is verplaatst naar 25 april. Dit omdat er op 19 april een inloopavond over de Skaeve Huuse wordt georganiseerd door de gemeente Nijmegen.

Het belangrijkste agendapunt voor de vergadering van de 25e is de ontwikkeling van de Griftdijk. De inloop voor de vergadering is vanaf 20:00 en de vergadering start om 20:15.

Agenda:

Ontwikkeling/Knip Griftdijk
Terugblik avond over Skaeve Huse
Wijkbeheerplan 23 mei 2017

Informatie over de inloopavond de 19e:
De gemeente nodigt omwonenden en nabijgelegen bedrijven uit voor een inloopavond op 19 april van 19.30 tot 21.00 uur in het Citadelcollege, Griftdijk Noord 9A, 6663 AA Lent. U bent van harte welkom om uw vragen te stellen of uw zorgen met ons te delen. Medewerkers van de gemeente, IrisZorg en RIBW beantwoorden aan thematafels uw vragen. Ook wethouders Frings en Velthuis zijn aanwezig. Bij aanvang is er een kort welkomstwoord van wethouder Frings. U kunt ook op een later moment binnenlopen.

 

06 apr 2017

Notulen wijkplatformoverleg Oosterhout(WPO) 08-03-2017

Aanwezig: Carline Westen, Inge vd Hoogen, Erwin Olzheim,(gemeente), Paul Reuling(soc.wijkteam) Babette Smit(politie), Revi de Jong, Peter v Disseldorp, Robert ’t Hoen, Anja Lucassen, Gerry Joosten, Marlous Brok (wijkraad). 5 wijkbewoners.

Afwezig: Annette.

Opening

1 Plan Zuiderveld:

Erwin Olzheim bespreekt de stavaza mbt plan Zuiderveld west. Er heeft een planactualisatie plaatsgevonden en het bijbehorende Beeldkwaliteitsplan is voor inzage vrijgegeven. ( zie www.nijmegennoordonline.nl)

2 Wijkbeheerplan:

Carline meldt dat er een nieuw wijkbeheerplan komt in 2017 en dat bewoners er digitaal op kunnen inspreken. Voorafgaand zal er eind mei/begin juni een informatieavond gehouden worden.

3 Skaeve huse:

Inge meldt dat gemeente op volgende wijkraadsbijeenkomst met informatie komt.

4 Problemen stadsverwarming:  een bewoner meldt dat een aantal bewoners klachten heeft over de stadsverwarming en dit bij Nuon gemeld heeft. Er is een WhatsApp groep aangemaakt . De wijkraad ziet in deze geen taak voor zich weggelegd. Carline zal nagaan of  de gemeente iets kan doen.

5 Dar: een bewoner vraagt nav klachten over rondzwervende vuilniszakken naar de mogelijkheid van ondergrondse afvalverzameling. Carline meldt dat dit in principe alleen bij hoogbouw mogelijk is. Verder is de verkeerssituatie op de parkeerplaats bij AH vaak onoverzichtelijk. Snoeien van de taxishaag en een aangegeven rijrichting zouden een oplossing kunnen zijn.  Carline geeft het door aan de verkeersdeskundige.

6 Rondvraag: Paul vraagt wanneer er speelvoorzieningen komen in de Grote Boel en hoe de communicatie met de bewoners gaat lopen. Carline meldt dat nog dit jaar de eerste speelplekken ingericht gaan worden. De bewoners kunnen zich aansluiten bij de wijkraad Oosterhout. Verder zal Paul een draaiboek voor activiteiten maken.  –  Revi meldt dat zij gaat stoppen als secretaris. Haar laatste vergadering is 5 juli. De viering van koningsdag in ’t sportpark bij OSC gaat door. Er zijn voldoende vrijwilligers. – Op zaterdag 8 juli is er een buurtcamping in park de Rietgraaf. Communicatie via Nextdoor en de Benerweer. –  Inge meldt op een vraag over overlast hondenpoep dat handhaving in deze moeilijk is. De medewerkers van bureau Toezicht mogen alleen op heterdaad bekeuren. Verder meldt  zij dat ze buurtregisseur is geworden voor Nijmegen midden en zuid en dus in Nijmegen  noord weggaat. Robert bedankt haar voor haar inzet voor onze wijk. –  een bewoner meldt gevaarlijke verkeerssituatie in de Annabellastraat. Carline maakt afspraak om te gaan kijken.

7 Sluiting.

06 apr 2017

Bouw Skaeve Huse aan de Stationsstraat in Nijmegen-Noord

De gemeente Nijmegen heeft besloten de bouw van acht Skaeve Huse mogelijk te maken aan de Stationsstraat in Nijmegen-Noord. Dit zijn kleine, eenvoudige zorgwoningen voor voormalig dak- en thuislozen, die niet in andere woonvormen kunnen leven. Het terrein aan de Stationsstraat kan maximaal 10 jaar worden ingezet voor Skaeve Huse.

Het gaat om acht eenvoudige woonunits met een woonruimte, keuken, slaapgedeelte en een douche. En een extra unit voor de begeleiding. Bewoners krijgen behandeling en woonbegeleiding terplekke van IrisZorg (instelling voor verslavingszorg) en de RIBW (regionale instelling voor begeleid wonen).

Skaeve Huse
Skaeve Huse zijn kleine eenpersoons zorgwoningen voor voormalig dak- en thuislozen die niet in andere woonvormen kunnen leven. Het gaat hier om acht eenvoudige woningen met een woongedeelte met keuken, slaapgedeelte en een douche/toilet. Ook wordt er een aparte begeleidersruimte gebouwd. Bewoners krijgen behandeling en woonbegeleiding ter plekke van IrisZorg (instelling voor verslavingszorg) en de RIBW (Regionale Instelling voor Begeleid Wonen).

Bewoners
Skaeve Huse zijn voor dak- en thuislozen die alleen passen in een zeer kleine woongemeenschap met begeleiding, in een rustige, prikkelarme omgeving met ruimte om zich heen. Het gaat om alleenstaande mannen, meestal van 40 jaar of ouder, die niet kunnen functioneren in een omgeving met veel mensen om zich heen, vaak vanwege een psychiatrische aandoening. Meestal zijn zij al lang dakloos en zijn andere mogelijkheden van onderdak zonder succes. Het zijn individualisten die zich niet kunnen of willen aanpassen aan hun omgeving.

Uit de ervaringen van andere steden blijkt dat de bewoners baat hebben bij de rust en stabiliteit die deze vorm van wonen hen brengt. Ook blijkt dat omwonenden in die steden geen noemenswaardige hinder ervaren van de Skaeve Huse. De meeste kandidaat-bewoners zijn al lang bekend bij hulpverleners van IrisZorg en/of RIBW. Zij maken een inschatting van hun geschiktheid voor deze woonvorm. Personen met risico op ernstige overlast of gevaar voor de buurt, komen niet in aanmerking.

Locatie
De beoogde bouwlocatie ligt aan de Stationsstraat net vóór de opgang naar het viaduct/de bocht richting Ressen. De kavel is eigendom van de gemeente en binnen de ontwikkeling van de Waalsprong aangeduid als een toekomstig bedrijventerrein. De vraag naar bedrijventerreinen blijft echter achter bij de prognose. De verwachting is dat de ontwikkeling van bedrijventerrein De Grift West, waar de locatie onder valt, niet voor 2023 zal worden opgestart. Het terrein kan daarom tijdelijk (maximaal 10 jaar) worden ingezet voor Skaeve Huse. In de tussentijd zoekt de gemeente naar een tweede, definitieve locatie voor Skaeve Huse nabij De Grift.

Er is gekozen voor een locatie die:
1. Eigendom van de gemeente is;
2. Voor de doelgroep passend is;
3. Direct beschikbaar is. Er liggen geen claims op dit terrein;
4. Tegen redelijke kosten kan worden ingericht;
5. En tijdelijk is.

Coalitieakkoord
Nijmegen heeft de taak om opvang te organiseren voor dak- en thuislozen. In het gemeentelijk coalitieakkoord staat de ambitie om vijftien zorgwoningen voor deze doelgroep te realiseren, verdeeld over twee plekken: één in de bestaande stad en één in het nieuwste stadsdeel Noord.

In de bestaande stad wilde de gemeente Nijmegen deze zorgwoningen realiseren aan de Stadbroekseweg (stadsdeel Dukenburg). De Raad van State heeft op 17 augustus 2016 bekend gemaakt dat zij het bestemmingsplan voor Skaeve Huse Dukenburg heeft vernietigd. De gemeente beraadt zich op dit moment op een eventueel vervolg op de locatie Stadbroekseweg.

Dit bericht is gebaseerd op het persbericht van de Gemeente Nijmegen: persbericht

 

05 apr 2017

Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west

Burgemeester en wethouders hebben op 7 maart 2017 het Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west voor inspraak vrijgegeven. Na de inspraakperiode zal het beeldkwaliteitplan ter vaststelling worden aangeboden aan de gemeenteraad.

In aansluiting op de vastgestelde Ontwikkelingsstrategie Waalsprong (2013) is voor het plandeel Zuiderveld West een nieuw stedenbouwkundig plan opgesteld ter vervanging van het in 2008 opgestelde stedenbouwkundig plan. 

Deze planactualisatie omvat circa 550 woningen voor Zuiderveld-west en past binnen de kaders van het bestemmingsplan Groot Oosterhout (2009). In het verlengde van de planactualisatie is ook het voorliggende beeldkwaliteitplan opgesteld.

De basis van de planactualisatie is gelegen in een onderscheidend vermogen tussen het plan voor Zuiderveld West en dat van bijvoorbeeld Grote Boel. Dit komt het sterkst tot uiting in de concentratie van zoveel mogelijk groen in brede structuren door de wijk in combinatie met een informele groenstructuur (dus geen strenge lanen en een grote diversiteit aan bomen) en het streven naar eigentijdse architectuur. Het voorliggende beeldkwaliteitsplan geeft hier invulling aan.
In het Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west zijn de uitgangspunten van de gewenste beeldkwaliteit van de bebouwing en de openbare ruimte vastgelegd voor het gebied. Het beeldkwaliteitplan vormt samen met het bestemmingsplan het planologische toetsingskader voor de ruimtelijke ontwikkelingen in het gebied. Het beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west nodigt uit tot eigentijdse architectuur, waarbij de hoofdvorm van de woningen bestaat uit woningen met een kap. Gebruik van moderne materialen moet leiden tot een tijdloze combinatie van traditioneel en eigentijds bouwen.

Na vaststelling door de gemeenteraad vervangt het Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west, in formele zin, het gestelde in de Uitwerkingsnota Beeldkwaliteit. Daar waar het beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west niet in voorziet, blijft de Uitwerkingsnota van kracht.

Het Ruimtelijk Kwaliteitsteam (RKT) Waalsprong zal het “Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west” als toetsingskader gebruiken. In inhoudelijke zin is het Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west een nadere, gebiedsgerichte uitwerking van de Uitwerkingsnota Beeldkwaliteit, afgestemd op de specifieke ontwikkelopgaven met een daarop toegesneden detailniveau. Op het moment dat de ontwikkeling van Zuiderveld-west is afgerond, wordt het ambitieniveau teruggebracht naar ‘luw’, omdat op dat moment een structureel goede basis voorhanden is.

Het beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west is behalve toetsingskader een inspiratiedocument voor partijen (zoals ontwikkelaars, architecten en particuliere initiatiefnemers) betrokken bij de ontwikkeling. Het beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west is een hulpmiddel om de geschetste verschijning en identiteit voor een gebiedsontwikkeling zoals die in Zuiderveld-west, voor een langere periode met een groot aantal verschillende actoren vast te kunnen houden en daadwerkelijk te realiseren. Dit betekent niet dat het een compleet dichtgetimmerd document is. Het beeldkwaliteitplan biedt voor een aantal zaken ruimte voor doorontwikkeling en groeiende inzichten. Het is een gereedschapskist met hulpmiddelen voor een eindproduct.

Met ingang van 16 maart 2017 ligt het beeldkwaliteitplan gedurende zes weken voor een ieder ter inzage bij de Informatiebalie in de Stadswinkel, Mariënburg 30 te Nijmegen.

In de periode van donderdag 16 maart 2017 tot en met woensdag 26 april 2017, kan eenieder zijn/haar inspraakreactie inzake het beeldkwaliteitplan kenbaar maken bij het College van Burgemeester en Wethouders, t.a.v. de afdeling Projectmanagement en Ruimtelijke Kwaliteit (bureau ruimtelijke planvorming PK30), Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen.

  • Beeldkwaliteitplan Zuiderveld-west

X